Billet d humeur du 13-10-2012 Mariage Homosexuel,vers quelle société allons nous

Le débat est lancé depuis plusieurs années déja,mais a t'on vraiment pris conscience des changements profonds que cette institution va appporter à notre société,quelle en est son origine?

L'origine principale est la pilule contraceptive,le droit des femmes à disposer de leur corp.

Il est clair que la pilule répondait à cette légitime aspiration,mais les conséquences étaient plus profondes.

La vie et la structure même du couple allait s'en trouver changée.

Tous les changements en matiére de droit de la famille ,de morale sexuelle,en matiére d'union diverses et variées n'en sont que la conséquence.

Fatalement la premiére institution à en subir les conséquences c'est le mariage,mariage supposé être pour la vie entiére,et impliquant forcement des enfants nés de la relation sexuelle entre les membres du couple marié , bien entendu pas de relations sexuelle avant le mariage,oublions la morale ,et pensont au rique de tomber enceinte.

Il y avait de nombreux avantages à cette conception,outre la préservation de la morale bien pensante,l'enfant et la filiation était protégée,dans la majorités des cas,l'enfant nés dans un mariage était supposé être le fils du chef de famille,L'adultére étant pénalisé et l 'enfant adultérins ou naturel n'ayant aucun droit dans les successions,le patrimoine et l' honneur de la famille restait saufs

C'est d'ailleur aussi la raison profonde du célibat des prêtres,pas de mariage,donc pas d 'enfant et la sucession de l'ecclésiastique revenait à l'église,et revient toujours d 'ailleurs.

Tout allait bien dans le meilleur des mondes et disont le dans une parfaite hypocrisie.

Quand aux homosexuels ils étaient considérés comme des déviants et souvent exécutés,donc restaient cachées.

1967 la loi Neuwirth, la pilule est autorisée en France,1974 elle est vendue aux mineures sans autorisation des parents,et pour mémoire la loi Weil autorise l 'avortement en 1975.

Patatras,dun seul coup la relation sexuelle n'est plus un acte de reproduction,on peut s'y adonner avant le mariage,et pendant le mariage avec un autre homme que son mari ou une autre femmme que sa légitime,sans prendre de risque.

D'un seul coup,la relation sexuelle est dissociée du mariage, c'est à dire que l'enfant dans la famille n 'est pas forcément le fruit de relations sexuelles avec la partenaire sexuel préféré.

Avec 1968 en arriére plan et la libération des moeurs, la relation sexuelle est devenue un plaisir comme une autre ou fait partie dun bon repas....Je me souvient d'une actrice disant on fait l 'amour d 'abord,on se présente et on se dit bonjour aprés.

Parallélement à cela on observe trois phenoménes,la multiplication des divorces et la facilités accrue des démarches,l'augmentation des unions libres,et l'augmentation de l'espérance de vie.

Conséquence immédiate,augmentation des enfants dit illégitimes,augmentation des couples recomposés,on adapte les lois protégeant les enfants,ils ont tous les même droits.

La raison même du mariage vient de disparaitre,le patrimoine n'est plus vraiment protégé par une filiation précise et quasi obligatoire du fait des mariages.

On assiste à une disparition de la transmission des patrimoines,autre conséquence perverse.

On considére aujourd'hui qu'une personne aura au minimum deux familles avec enfants dans sa vie.

Une autres conséquence de la libération de 1968 cest l 'arrivée au grand jour des homosexuels,ils ne se cachent plus,la pénalisation et les discriminations ont été complétement supprimés en juillet 1982 .

A la même époque les trangenres osent aussi se montrer,et tous le monde commence à exiger des droits,la structure même du mariage n'existant plus,il fallait bien lui en remettre une,ou l' intérêt de l'enfant passait au second rang,certains disant d'ailleurs que l'éducation ne devait plus vraiment être le rôle des parents mais celui de la sociétés.

Premiére demande,un couple doit'il forcement être un homme et une femme ou deux êtres humains qui s'aiment,? Ces personnes ayant des projets en commun ne serait il pas normal de leur donner des droits en ce qui concerne les successions?Ne doivent ils pas être solidaire les uns avec les autres.C'est ainsi que né le pacte civil de solidarité le PACS.Curieusement ce statut batard destiné aux homosexuels à plus de succés dans les couples hétéros,car ce que veulent les homosexuels cest bien plus que cela,c'est une égalité devant le mariage.

A ce niveau la plusieurs questions se posent.

Un couple doit il forcement être une homme une femme,le pacs a repondu à cette question par la négative,et la société aussi d ailleurs,les couples homosexuels ne se cachent plus,on en trouve dans les familles recomposées.

Un couple doit il forcément avoir des relations sexuelles,?Non ,puisque l'on a vu plus haut que déja dans les couples héteros,la relations sexuelle ne s'entendait pas forcément avec le mari ou la femme

Un couple peut il avoir des enfants sans pour autant avoir de relation sexuelles?oui forcement par la nature même des couples homosexuels.

Mais alors c'est quoi une couple une famille aujoudhui?

Si l'on tient compte des lois à venir concernant le mariage,l'adoption et la procréation assistée qui viendra à coup sur,avec vraisemblablement l'autoriation des méres porteuses,on peu définir une famille suivant les critéres suivants:

Une famille est composée pour l'instant de deux personnes qui s 'aiment sans tenir compte de leur sexe et orientation sexuelle,qui peuvent avoir des enfants avec les même droits que dans l'ancien code civil,enfants qu'il pourront avoir suivants les moyens naturels chez les hétéros,par adoption chez les gays,par procréation artificielle chez les lesbiennes quand cette loi passera,

Les mere porteuses pourraient intervenir dans le cas d un couple homosexuels masculin qui voudrait avoir un enfant porteur du sang de l'un des membre du couple.

Bien,de la pilule on en est arrivé au mariage gay

Il n'est pas de mon ressort de juger moralement les attitudes ou les orientation sexuelles de tels ou tels.Par contre je m'inquiéte pour la suite,en effet si un frére aime sa soeur?si 3 -4 -5 personne s'aiment,pourquoi ne pas les marier

La nature nous avait donné un mode de reproduction,la science nous apporte des "amelorations,"car le principe reste le même c'est la rencontre de l'ovule et du spemratozoÏde,mais qui de l'influence sur la société,la famille en était le pilier,si elle change,restera t'elle ce pilier,et sinon sur quel piliers notre société pourra t'elle compter.

La libération des moeurs à fait tomber des tabous,dont l' homosexualité,mais aussi des sexualités différentes,seront nous capable de garder les deux derniers tabous qui restent l' inceste et la pédophilie?ou à contrario un retour de baton innatendu ne risque il pas de nous faire retomber dans un ordre moral désuet,et obscurantiste?

Je pense en conclusion que nous sommes à la veille d une révolution sociétale qui durera des centaines d 'années,ne faisons pas de réformes importantes sans bien réfléchir au implications qui en découlent et souvenons nous d une seule phrase

Science sans conscience n'est que ruine de l 'Homme

Conan