Billet du 8 avril 2013 les socialistes,utopistes ou idiots?

Depuis 45 ans que je me trouve face a mes adversaires socialistes de toutes les familles,et Dieux sait qu'il y en a,je n'ai jamais compris que l'on puisse adopter cet idéal tant les contradictions,sont nombreuses.

Au départ,le socialisme était une réflexion intellectuelle,née après le siècle des lumiéres,tu parles,et des élucubrations de JJ Rousseau qui prenait les hommes pour des bisous nours.

Après on a eu droit à toutes les dérives,le marxisme,le léninisme,le maoisme,le troskisme(je passe sur leurs familles,il y en a quatre au moins)les socio démocrate,les socialistes libertaire....

Pour la plupart le dénominateur commun est que pour arriver à une socialisme béat et proche du paradis,il faut en passer par la dictature.Mis a part la social démocratie qui en fait est une sous marque de l'oligarchie bancaire régnante aujourd'hui.

Et de la dictature,il y en a eu,en Russie,en Indochine,En Chine,Dans tous les pays de l'est,chez le démocrate Castro,ils étaient tellement heureux de vivre dans le socialisme qu'il fallait un mur pour les retenir de s'enfuir.Comme les boats peoples qui fuyait la péninsule indochinoise.Ne parlons pas du nombre de mort,l'Allemagne Nazi ne leur arrive pas a la botte.

Mais tout cela pourquoi?

Partant du principe que l'homme nait bon et que c'est la société qu'il coromp,il faut le rééduquer dans les sociétés que le socialisme envahi,d'une façon ou d'une autre.

Leur société idéale se resume en quelques mots,égalité pour tous,pas une tête qui dépasse sinon on coupe Tous le monde doit etre egal ,avec le droit à la différence,et un autre grand principe qu'avait bien déterminé mon grand pere déja,ce qui est à moi est à moi,mais ce qui està toi est à moi aussi.

Ajoutez à cela une adoration sans faille de tout ce que la science peut apporter pour enléver tous les determinismes,sauf le déterminisme socialiste bien sur,pour supprimer toutes les différences crées par la nature,entre un homme et une femme,avec la fameuse théorie du genre,le gout immodéré des expériences mettant en cause la nature même des hommes,je veux dire de l'espace humaine,en autorisant la recherche sur les embryon,l'Euthanasie,les mariage pour tous,la GPA et la PMA..

Comme bien entendu il est vilain de gagner de l'argent et que l'ambition est anti sociale,les riches sont mis au banc de la société,d'ailleurs,il n'y en a plus ils sont partis.

Donc dans cette société hydilique tous le monde gagne la même chose et l'état donne tout,mérite ou pas on fini de bosser à 60 ans et on vie sur le dos de la société le restant de ses jours.

LE chomage n'existe plus puisque le travail est partagé.

Je comprends que pour des personnes qui ont du mal à joindre les deux bouts,l'idée soit tentante mais malheureusement il y a la rélaité,et la réalité est tout autre.

Contrairement à ce que pensait Rousseau l'homme n'est pas bon à la base et c'est bien la société et ses régles qui le contraignent,d'autre part c'est un prédateur qui applique les même règles sociales que dans tous le règne animal avec une hiérarchie.

Cette hiérarchie se constitue en grande partie par les capacités plus ou moins forte des uns et des autres et en fonction de leurs capacité,de leurs efforts,on ne peut prendre l'ascenseur social que si on en a la volonté,c'est tellement vrai que ce qui ne s'applique pas dans la vie professionnelle des sociétés collectivistes,s'applique dans les organe de direction de cette même société

IL est facile pour une personne envisageant la vie politique de se faire élire en pronant l'équité,la justice sociale,la probité absolu,moi président,on connait,raser gratis ca marche toujours,mais quand on est au pouvoir c'est autre choses,on est confronté aux dures réalités de la vie etd 'un seul coup la société bisou nours disparait,et c'est bien ce qui arrive à nos gouvernants.

Pendant la campagne,tout était beau,on allait appliquer la justice sociale,l'égalité des droits, et tout et tout,on aimait pas la finance,la répulisue serait irréprochable,la République peut ere mais pas les hommes.

Alors la premiére surprise a été de s'apercevoir que la finance était peut etre l'ennemis,mais qu'il fallait bien lui obéir.

Pour se rassurer on a voulu faire passer quelques réformes comme le mariage pour tous,oui mais la majorité des gens veulent rester le plus possible dans les lois naturelles,,une familles c'est un père et une mère,même séparé, l'enfant quit dans la pluspart des cas sait d'ou il vient,

Alors on veut imposer la théorie du genre à l'école,supprimer le déterminisme familial ,forcément réactionnaire,9a ne marche pas non plus,le lavage de cerveau ça n'a jamais marché.

Et enfin pour couronner le tout,non seulement aujourd'hui les ministres ne peuvent plus sortir sans se faire huer,mais en plus ,on s'apercoit que dans les rangs même des socialistse purs il y a des brebis galeuses,mais ça on le savait,le problème avec eux c'est qu'il ont oublié quelque chose de fondamental dans leurs théorie fumeuses,et cette chose s'appelle l homme.et ses defaults

Alors trois solutions,ou ils sont idiots et utopiste,et je me pose des question sur ceux qui les on élu,ou ils sont furieusement malhonnêtes ou il sont idiots car ils croient en leurs utopie et malhonnêtes car ils savent qu'ils sont obligés de mentir et d'être de mauvaise fois pour imposer leurs idées quitte à les imposer par la force.