2014 Arretons les boues idéologiques

26 Août 2014

~~A l'heure ou j'écris ces lignes,le nouveau gouvernement n'est pas nommé. Il faut dire que cette fois ci,ils n'ont pas le droit à l'erreur de casting. A bien y réfléchir,qu'est ce qui oppose Montebourg à Valls ?. Pas grand chose,ce n'est pas tant sur le fond que sur la forme qu'il a été limogé. Les idées économiques prônées par Montebourg sont assez proches de celles de Sapin,les deux plaident pour une inflexion de la politique européenne,pour une aide accrue aux entreprises et pour une politique de la demande,on remarquera que Valls a effectivement baissé les impôts de certains,certes en en augmentant d'autres,mais c’était pour affirmer une politique de l'offre. Le crime de Montebourg ,c'est en réalité sa façon d’être,il a été pris à son propre piège,emportant avec lui Hamon et Filippetti. Mais alors me direz vous,ou est la politique de gauche prônée par Hollande dans ses diatribes électoralistes ? C'est assez subtil,tout est dans le sens que l'on veut donner aux mots. La différence fondamentale est que la droite travaille à l’épanouissement de l'individu et la gauche pour l'épanouissement du groupe,rajoutons les mondialistes et financiers qui se fichent de ces notions et travaillent pour eux même,se jouant du destin des hommes et des peuples. Ces différences se font sentir dans les réactions diverses sur le pacte de responsabilité. D'un coté le gouvernement dit on vous donne de l'argent mais vous embauchez tout de suite,de l'autre donnez nous de l'argent ,allégez nos charge que nous puissions créer de la richesses et embaucher à la faveur des commandes générées par l'accroissement de notre productivité. Mais ce langage,une homme de gauche ne peut pas le comprendre. En poussant à l’extrême on se souvient des plans staliniens,ou l'on fabriquait que des chaussures gauches pendant x années et des chaussures droites pendant x années,la rentabilité n'avait aucune importance,le peuple avait du travail et son salaire provenait de la repartions absolue des profit(dans le principe). Pour la gauche,que ce soit Montebourg ou Valls,les profits doivent être redistribués à l'état et aux salariés,un peu à l’investissent,mais si on pouvait se passer des actionnaires ce serait mieux. Ce qu'ils oublient,c'est que les actionnaires,sont le sang même des entreprises,car ce sont eux qui apportent le nerf de la guerre qui permet à une entreprise de fonctionner,tout en ayant une rémunération de leur engagement. Par contre la ou le mondialisme rentre en jeux et ou je ne suis plus en accord c'est le moment ou les actionnaires ne viennent plus comme partenaires de l'entreprise mais comme prédateur venu aspirer toutes les richesses et ne laissant comme marge de manœuvre aux entrepreneurs que le personnel. De même que la façon dont fonctionnent les bourses internationales,basées sur la spéculation et uniquement sur la spéculation sont inadmissibles,car l'argent doit impérativement garder sa valeur travail et ne pas être un jouet entre les mains de certains groupes internationaux. Comme vous le voyez la différence est subtile,et contrairement à ce que raconte la gauche,ce n'est pas la redistribution de tous les profils de l'entreprise,ni le partage des heures de travail,qui pour eux ne sont pas extensibles qui créeront de l'emploi,c'est une politique résolument tournée vers l'investissement,le travail,le mérite, la récompense individuelle qui créerons de la richesse. Cette utopie de croire que c'est en limitant les heures de travail et en faisant payer les riches fera se remettre l’économie en place est peut être généreuse,mais fausse. C'est la richesse intrinsèque des entreprises,leur valeur travail et humaine qui permettra de faire avancer les choses,En réalité,les entrepreneurs n'ont pas besoin d'aides surtout quand ces aides sont captées par les multinationales,qui n'en ont pas besoin,en demandant aux PME clientes de leur faire des rabais correspondant à ces aides. Ce dont ils ont besoin c'est de confiance,de commandes,de baisse de charges,de simplification administrative ,de visibilité fiscale et aussi d'une chose importante de respect. Mais comment faire entendre cela à des gens dont la culture est par essence anti entrepreneuriale?Combien en ont l'expérience,très peu. Pour faire un raccourci à droite c'est le mérite et l'effort,à gauche,l'ancienneté et l'assistanat. Quand à la politique de rigueur,elle n'est dictée ni par la droite ni par la gauche,mais par les mondialistes qui n'ont pour but que la captation des richesses des pays .La réduction des déficits par la baisse des dépenses publiques est un leurre ,même les économistes,dont Mme Lagarde,qui n'est pas de gauche le dit. Mettons à la tète de notre pays des gens compétents, qui savent de quoi ils parlent et aiment l’ entreprises. Alors si au lieu de patauger dans une boue de dialectique on remettait la France au travail,et les financiers internationaux aux ordres des pays et non l'inverse ?