Et bien voila que notre ministre des droits de femmes se voit obligée de remettre les islamistes de L'UOIF dans le droit chemin.Il faut dire qu'il y on été fort,le mariage pour tous favoriserait la zoophilie!!!!!Quelle horreur
A part ce tweet ca a quand meme fait moins de bruit que lorsque Monseigneur Barbarin avait dit en gros la meme chose.Le rappel à l ordre n'était pas sur le fond mais sur la forme,ne confondéz pas le civil et le religieux,respectez la laicité.
J'en déduis que lorsque l'on est musulman on a le droit de faire des leçons de morale sans se faire traiter de réac ou de facho,ou d'attardé,mais si vous etes chretien on a pas le droit.Si vous etes juif vous dites ce que vous voulez,personne ne bouge.
Je crois que si le pouvoir voulait diviser les Français,il a trouvé le bon moyen,en effet si 58% de nos compatriotes sont pour le mariage pour tous,les trois religions du livre sont contre et pour les meme raisons,sans juger sur le fond du probléme,je suis contre ce projet de loi et je m'en suis deja expliqué,il me semble que le débat en lui meme est prématuré et poussé par quelque intellos gays ou pas qui veulent profiter d'une alternance socialiste pour faire passer leur fantasmes.
Ce sujet touche au plus profond des convictions de chacun et je pense qu'il est dangereux de faire passer une loi que certains élus qui sont sensés représenter l'ETAT affirment dors et déja ne pas pouvoir respecter en invoquant une clause de conscience non évoquée dans le texte.Je suis d 'ailleur persuadé que certain socialistes se défilerons et préférerons demander à leur adjoint de célebrer ces union.
En tous les cas il est clair que ce projet de loi va passer et qu'il ne sera pas remis en cause à la prochaine alternace.Le gouvernement peut rappeler aux religieux que le pouvoir civil et religieux sont séparés,mais en aucun cas il ne doit empecher les religions de rappeler à leurs diciple les régles de leur croyance.
La laicité est la pour protéger la liberté de culte,pas pour imposer des régles en empechant les autres sensibilités de s'exprimer.Non MME Valaud Belckassem,dire ce que l'on pense n'est pas un dérapage,mais c'est le débat démocratique.Je n'aurais jamais penser defendre une position de L'UOIF. décidemment les voix de Dieux sont impénétrables
Un rappel sur mon billet précedent,je disais que le gouvernement socialiste devrait se plier au marché avec plus de rigueur,il n'y a pas que moi qui le dit,les Anglais aussi pour the economist,la France est une bombe à retardement,je vous conseille la lecture de l'article du figaro sur le lien ci dessous.Jean Marc Ayraud dénonce l outrance pour vendre du papier.
M Valls ne veux pas de proprtionnelle aux cantonales,démocrate,mais pas trop quand meme ,dés fois que les electeurs ,qui n ont rien compris ne votent pas socialiste!!!
Auchan villebois refuse de vendre des créches parceque ca choque,et le beaujolais nouveau,il le retire aussi?
Claude Serillon rejoint François Hollande comme conseiller en communication,il quitte un autre animateur Michel Druker pour une nouvelle émission vivement dans cinq ans!!!
Conan
Pour The Economist, la France est une bombe à retardement
Pour le magazine britannique The Economist, une crise profonde menace la France, qu'elle qualifie en couverture de son nouveau numéro de "bombe à retardement au coeur de l'Europe".
/image%2F0184505%2F201210%2Fob_b7f53d_386488-10150400299549381-2036112770-n-jpg.jpg)
