2013 ET SI UNE TROISEME VOIE ETAIT POSSIBLE

1 Février 2013

Depuis quelques années déja cette idée me taraude

Avant 1989 ,les choses étaient simples au fond,d'un coté le mode occidental ,libre et libéral,de l'autre coté le monde communiste,collectiviste et dictatorial.J'avais choisi le camps occidental,car comme disait Churchill ,la démocratie est le pire des régimes,aprés les autres.De plus on avait pas encore vu des occcidentaux fuir les pays ,et nous n'avions pas de fil sde fer barbélés pour les retenir,à priori j'avais choisi le bon camp,puisque le communisme s'est effondré.

Et c'est la qu'on commencé les questions.

En effet 24 ans aprés la chute du mur de Berlin,ou en sommes nous?A part quelques pays,,la planéte entiere semble s'etre soumise à la modernisation et aux loix des marchés.

Politiquement,les partis communistes se sont effondrés ou n'ont gardé que leur nom,reste en lice les socialistes et les liberaux,je schématise.

En ce qui concerne la France nous avons d'un coté des socialistes qui n'ont pas changé d'une virgule leur dialectique dogmatique,et de l'autre une droite libérale qui a changé et que je regarde d'un autre oeil.

Avant tout était si simple,d'un coté la lutte des classe de l'autre un capitalisme soft,aidé par une économie qui tournait bien,les syndicats étaient politisés ,mais ca ne faisait rien,l'économie grosso modo pouvait accéder à leurs demandes et tout le monde était content.Mais globalement les ouvriers qu réclamaient était systématiquement placés a gauhe,et si on les soutenait on se faisiat traiter de gauchistes,mais en gros peu de gens avaient a se plaindre.

Aujourd hui la situation est beaucoup plus compliquée.Nous avons un vrai probléme économique,et ce probléme a été causé par un libéralisme débridé,avec les banques au premier rangs,l'exemple de Goldman Sach demandant une réduction de salaire en France de 30% est symptomatique.Des banques que je n'hésite pas à traiter de voleurs et de voyous,tant pis si on me traite de gauchiste,(avec mon passé ce serait un peu fort!!)car leur but est vraiment de nous tondre.Quand on se rend compte que l'accord avec les banques visant à protéger les dépots des particuliers en séparant cette branche de la branche spéculation ne représente que 1% de leur activités,et que ces meme banques que nous avons renfloué vont présenter des bénéfice mirifiques et refusent toujours de préter,on peu se poser des questions.

Oui mas de lautre coté ce n'est pas mieux,les syndicats connaissent la situation,mais refusent tout accord avec le patronat et vont préferer faire fermer une société à force de refus des accords(Good Year par exemple) plutot que de discuter.Il est evident que ces meme syndicats préférerons que les salariés touchent une grosse sommes aprés leur licenciement plustot que de ceder sur des points d'organisation du travail ou de salaires qui seraient plutot raisonnables.En attendant les sous traitants et les interims,eux seront licenciés aussi et ne toucherons rien.

Quand au gouvernement dogmatique d Hollande,empétré dans ses contradictions ,ses promesses,et ses reniements,il ne savent pas ou ils vont.

D'un coté un appat du gain déraisonnablee,de lautre coté un manque de bonne volonté évident,et bien croyez moi on est mal parti.

Ce dualisme absolu dans le fonctionnement de notre siciété n'est pas bon et je me prend à réver,je vais surement enfoncer des portes ouvertes.

Déja pourquoi forcément opposer les hommes entre eux,des riches des pauvres des dirigeants des ouvriers,il y en a toujours eu,pourquoi les différentes classes devraient s'opposer,la solidarité,ça peut exister,on sait bien que les uns ne peuvent fonctionner sans les autres,l'attitude des gens de gauche en général traitant les patrons de tous les noms n'est pas crédible,pas plus que celle d'un certain patronat qui méprise les ouvriers.En tous les cas il est clair que les syndicats et les partenaires sociaux en général doivent arreter de jouer au chat et a la souris,et s'il n veulent pas laissons la représentation nationale légiférer.

Quand aux banques et aux grandes entreprises je pense que les états leur ont laissé prendre beaucoup trop de pouvoir.Les Dirigeants de ces grandes entités devrait etre responsables pénalement et sur leur bien propres de la bonne marche de ces entreprises,comme l'est un petit patron.Je pense que si l'Etat faisiat son boulot,il y aurait moins de problémes avec les banques,et les fermetures d'usines seraient moins fréquentes.

Quand à la dette comme disait Giscard son existence est une question de volonté politique,ils nous ont quasiment imposé cette dette,je pense que la supprimer purement et simplement ne causerai pas de gros dommage contrairement à ce que l'on dit.

Voila les quelques idées qui me taraudent,en fait je ne suis satisfait ni par les socialistes et leurs délire dogmatique,ni par la droite beaucoup trop inféodée au banque,et qui nous amenerait bien vers une dictature bancaire.Mais je sais,je réve dans mon idée de troisieme voie