/image%2F0184505%2F201210%2Fob_b7f53d_386488-10150400299549381-2036112770-n-jpg.jpg)
Décidemment ,ils ne changerons jamais!!!
Les gens de gauche en sont arrivés à ne plus avoir d'argumentation construite,il ne savent qu'insulter ,stigmatiser,eructer.
Depuis la fin de la guerre,leur seul argument est le syllogisme,je m'explique
Nos ennemis pendant la guerre étaient les Fachistes,nos ennemis d'aprés guerre sont ceux qui ne pense pas comme nous,comme tous nos ennemis sont des fachistes,tous ceux qui sopposent à nous sont des fachistes,
Comme nous sommes des amis de la liberté et que les fachistes en sont les ennemis,pas de libertés aux ennemis de la libertés,c'est a dire pas de liberté a ceux qui ne pensent pas comme nous.
En Agissant de cette façon les rouges en général ont reussi à bloquer toute la droite pandant 70 ans et ca continue
Je me souvient meme dans les années 70 alors que je militait a l 'UNI ,donc gaulliste,on se faisait traiter de fachos,voire de nazi,c'etait un peu gros quand meme.
La timidité de la droite vient bien de la ,dés que nous disions quelques choses qui contredisait la gauche,la reponse était immédiate,fachistes,taisez vous.
Cette façon d 'agir de la gauche depuis 1945 explique l'attitude de la droite française qui non seulement n'osait pas prendre a contrecourant la gauche intellectuelle et journalistiques,et de plus les anciens resistants etaient morts de peur de se faire traiter de nazi ou de facho.L'attitude envers le FN vien aussi d cette frange survivante de la resistance, tout en se servant en sous main de mouvement d'extreme droite comme Ordre Nouveau.Il faudra attendre JF Copê pour oser parler de droite décomplexée, et encore il ne fait que de timide avancées.
La gauche a de plus complétement envahi des professions,des institutions,.Ainsi aujourd'hui si vous etes journaliste,vous etes de gauche,forcément,si vous etes artiste vous etes de gauche,car sinon pas de contrat,si vous etes professeur,on vous conseille de bien penser,et bien penser c'est la pensée unique,les droits de l hommiste....
Ils se sont arrangés pour que d'une part toute personne qui ose critiquer la pensée unique soit releguée au rang de fachistes,et que de toute les façons cette pensée soit trés peu représentée dans les medias,dans la presse,dans la culture ou à l'école.
Cette façon de faire tiens a une malhonnéteté intellectuelle formidable,la gauche ne fait pas de la politique,elle fait de la morale,ils ont défini un certain nombre de régles morales ,dites de progrés,:l'égalité pour tous à chacun selon ses besoins,à opposer à à chacun selon ses merites,le partage,,ce qui est a moi est a moi,mais ce qui est a toi comme je ne l'ai pas c'est a moi aussi,le droit a la différences et l'égalité de traitement par rapport à ces différences,le tiermondisme,et le meaculpa généralisé pour toute notre histoire.je fais court.Mais tout cela est complétement subjectif,le droit n'est pas moral,il se contente d'edicter un certain nombre de régles,pour nous permettre de vivre ensemble sans en venir au main.Si on contrevientt au régles,on a des ennuis,si elles ne nous plaisent pas il faut faire elire une representation nationale qui va dans votre sens.
Or la,rien de tous cela,le mariage pour tous en est une flagrante démonstration.Le mariage pour tous est une modification du code civil et de la famille,il eu été sage de commencer par redefinir la famille,les régles de filiation,pour peut etre créer une nouvelle sorte de famille,mais les régles aurait été précises et objectives.
Que Nenni,la on préfer la morale et s'en tenir au sacro saint dogme de l'égalité entre tous.
Cela permet de dire que ceux qui sont contre ce projet sont contre l'égalité,donc moralement répréhensible,cela permet de dire que comme ce projet de mariage s'adresse surtout aux couples homosexuels,si on est contre on est forcement homophobe et que c'est moralement condamnable d'etre homophobe,d'aillieur d'etre phobe quelque chose en général,et pour couronner le tout,ce viellard de Bergé qui affirme que les homophobes sont antisémites,et je rajoute pour terminer que les antisémites sont fachistes et qu'il n'on pas le droit de parler car ils sont ennemis de la liberté,donc quand on est contre le mariage pour tous,on est bon pour le camps de rééducation au minimum.
Le dernier des principes de base est que la fin justifie les moyen,comme ces gens n'ont aucun argument objectif a donner,non seulement vous vous faites traiter de facho ,ou de réactionnaire,ou de retardataire au choix trés rapidement,mais lorque vous donnez des chiffres,il sont arfaitement capable de vous traiter de menteur,de fustiger l'oganisme qui a donner les chiffres,ou encore d'en inventer de toute piéce.
La photo que jai téléchargée sur cette article est un parfais résumé de mon propos,si le ps recule,c'est forcément le facho qui progresse,car pour eux la droite républicaine et démocratique n'existe pas,par contre l'extreme gauche allant dans les sens de l histoire elle, est morale.
Ils ont tellment bien réussi leur coup que l'on a occulté le role de collaborateur d'un certain nombre de socialistes pendant la guerre,l'attitude du PC jusqu'en 1941 et le fait que Pétain a eu les plein pouvoir grace au vote de plus de 300députés de gauche ou apparenté.Je passe sur a légede des 75000 fusillés communistes.Essayez d'en parler a auelqu'un de gauche,vous m'en direz des nouvelles,pour faire bonne mesure,rajoutez donc que Hitler et Mussolini etaient de hommes de gauche à la base,remuez et attendez le résultat...Ils sont capable de vous traiter de menteur,au minimum, alors que ces faits sont historiquement vérifiables et vérifiés.
La seule bonne façon d'argumenter avec eux est de les pousser dans leurs retranchements par les faits et des raisonnements objectifs,et les pousser à montrer leur intolérance.Mais il faut faire vite car si on ne prend garde ils sont parfaitement capable de faire descendre un chape rose sur notre démocratie,en judiciarisant la simple libertée d'ex^pression,il suffi de voir le traitement réservéa Twitter,ou on demande de dénoncer les propos antisémites,jaimerai aussi que l'on dénnce les propos antifrancais.