Au vu u des evenements qui se passent en entreprise,on peut se poser la question.Tous d'abord un petit historique,depuis la fin de la guerre le milieu syndical est dirigé par des politiques,et les partis politiques qui les dirigent sont traditionnellement à gauche,Fo excepté,parfois.
Depuis la guerre,les conditions de representativité etaient tellement verouillées que seuls les syndicats qui existaient avant guerre pouvait exister,il faudra atttendre les la fin du xx°siecle pour que d'autres syndicats arrivent,telqs que Sud,mais en tout etat de cause ces syndicats etait forcement à gauche,les quelques tentatives de syndicats de droite ou de syndicats maison ayant échoués.
Aujourd'hui on peut légitimement se demander à quoi servent les syndicats.
En tous les cas ils ne représentent pas les salariés quand on voit le pourcentage de salariés syndiqués.
Certains syndicats comme la CGT ne signent jamais aucun accord,question de principe.Dans un certain nombre de cas comme Sea France le role négatif des syndicats ayant amené à la faillite des entreprises a été dénoncé,il s'agissat de la CFDT.
Aujourd 'hui dans les conflits sociaux,les syndicats semblent jouer un role jusqu'auboutiste qui améne à des fermetures ou des situations de blocage.le cas Good Year est significatif.
La radicalisation des militants syndicaux est visible en particuliers dans l'usine de Aulnays PSA,ou Lutte Ouvriere a parfaitement pris en main la CGT.
En fait et comme depuis 1945 dans les conflits imprtants,c'est la politique qui prends le dessus,en effet quand on écoute les leaders on sens bien que le but n'est pas de faire changer la direction d'avis mais de changer la société dans une optique révolutionnaire,sans tenir compte des facteurs économiques,ni de la mondialisation
Dans d'autre cas on sens que le syndicat radicalise le conflit ,non pas pour sauver l'entreprise et des emplois,mais pour obtenir des indemnités plus importantes.
Des conflits comme Prestalis ou les conflits dans les ports ont pour unique but de maintenir le monopole de la CGT dans ces professions,et en effet le motif financiers est le plus important
La politisation se sens aussi bien dans le privé que dans la fonction publique,ou les demandes sont dans l'état actuel de l'économie inconcevable,mais leur donnent un motif de gréve ou de manifestation.Ceci dit on voit bien que lorsque la gauche est au pouvoir,les relations etat syndicats sont moins crispées alors que la situation d'ensemble est la meme
Cette situation d'un syndicalisme toujours animé par la lutte des classes est domageable,car nous avons besoin,et plus encore maintenant d'un syndiclisme efficace qui defend les salariés et l'emploi.
Je pense que certaines mesures serait efficaces,pour commencer l'obligation de se syndiquer,ce qui permettrai de financer l'action syndicale sans avoir recours au financements publics et aux magouilles dans les CE comme EDF ou AIR FRANCE
Devrais s'y ajouter une séparation absolue entre le politique et le syndical et la fin du monopole syndical dans certaines profession,(presse,dockers)
Notre pays a d'autant plus besoin d'un syndicalisme efficace que le capitalisme se débride et qu'il a vraiment des finaciers voyou,ce syndicalisme devrait également travailler de concer avec les politiques de tous bords afin de rendre à l'argent sa valeur travail.
Les pays qui on un syndicalisme vraiment indépendant et efficace s'en sortent plutot bien il suffit de regarder en Allemagne,alos,on attends quoi?
/image%2F0184505%2F201210%2Fob_b7f53d_386488-10150400299549381-2036112770-n-jpg.jpg)