Billet du 27/08/2013 l'Occident schizophréne

La politique internationale est décidément désastreuse.
Soyons clair, tout le monde se fiche des massacres perpétrés par ASSAD ou les rebelles syriens, ce qui compte, c’est la stabilité du Moyen-Orient, l approvisionnement en énergie et la sécurité d'Israël.
Mon analyse est objective, c’est-à-dire que je me contente de rapporter les faits comme la presse les transmet, et je ne juge pas, car ce genre de tractation existe depuis que le monde est monde.
À la vision du monde et plus précisément du Moyen-Orient, nous avons deux forces en présence, les sunnites et les chiites.
Les chiites, principalement représenter par l’Iran, ont pour alliés le Hezbollah libanais, certains Irakiens, les alaouites d’ASSAD et sont surtout des adversaires d’Israël, par contre ils n’ont pas de revendication de conquête du monde, ils ne l’ont jamais eu. Ils possèdent l’arme nucléaire ou sont en passe de l’avoir. C'est-à-dire qu’ils représentent une menace contre le poste avancé de l’Occident, que l’on le veuille ou pas, que l’on soit sioniste ou pas peu importe, c’est un fait. D’autre part en général ils ne cherchent pas d’ennui aux les chrétiens.
Leurs alliées sont de taille puisqu’il s’agit de la Russie et de la Chine, il est d’ailleurs intéressant de noter que les deux régimes sont des dictatures et soutiennent d'autres dictatures, d’autre part la Russie dispose d’une base navale en méditerranée par la Syrie.
L’autre composante du Moyen-Orient est le sunnisme .c’est plus compliqué que les chiites, puisque le sunnisme est divisé en plusieurs sectes, dont les wahhabites d’Arabie saoudite, curieusement les alaouite d’ASSAD, qui se sont rangés du coté des chiites pour des raisons historiques et géographiques, et chaque pays a un sunnisme différent, mais leur capitale est La Mecque .Les sunnites ont eux surtout grâce à l’influence des frères musulmans et des salafistes l’intention de conquérir le monde.
Ils ont d’autre part des réserves de pétrole importantes .Donc nous arrivons à ce paradoxe que l’Europe occidental soutien les sunnites contre les chiites, bien que les monarchies sunnites financent le terrorisme, et soutiennent les révolutions Arabes, bien qu'islamistes pour la plupart, afin de pouvoir isoler les chiites et par là même donner de l’oxygène à Israël.
Car les monarchies pétrolières on besoin de l’Occident pour vendre leur pétrole.
Nous sommes dans les paradoxes complets voire une schizophrénie absolue. Comme les Américains ont formé les Afghans pour battre les Russes, ils forment la rébellion Syrienne qui fatalement un jour ou l’autre se retournera contre eux, comme ils l’on fait en Libye et nous les avons retrouvé au Mali, pour des raisons purement économiques, nous aidons le sunnisme à prendre le pouvoir absolu dans toutes les régions qu’ils contrôlent, sachant pertinemment que leur rêve est de nous détruire.
D’un autre côté nous essayons de réduire partout l’influence des chiites, qui eux ne sont pas des conquérants.
La guerre d'Irak a été faites, non pas à cause des armes de destruction massive mais pour mettre cette région en situation de guerre civile afin qu’ils nous laissent tranquille, ça peut se concevoir, que nous ayons fait la guerre d’Afghanistan pour détruire Al-Qaïda, ça a à peu près fonctionné, nous avons détruit une grosse partie de l’organisation.
Mais à quoi cela sert-il si par ailleurs nous finançons et aidons de sunnites, dont le rêve avoué est de nous conquérir.
La défense d’Israël, soit mais n’y a-t-il pas un autre moyen, car l’ennemi c’est bien le sunnite. De plus en intervenant en Syrie, nous risquons de provoquer l’intervention officielle de l'Iran et officieuse des Russes dans la région, car la Syrie n’est pas l'Irak de Saddam Hussein, et il faut bien se rendre compte qu’une partie de la population et une partie non négligeable sont favorables à Assad. D’autre part partout ou les sunnites prennent le pouvoir, les chrétiens sont persécutés.
Ma crainte, et je pense ne pas être le seul à avoir cette crainte, est que tous ces peuples, que nous avons libérés de la tyrannie, enfin c’est ce que l’on dit, se retournent contre nous, et que par une vision à court terme, nous nous trouvions face aux chiites et aux sunnites, alliés contre nous et dans une situation catastrophique pour nos approvisionnements en énergie fossiles ;
Les Américains, eux, s’en fichent puisque dans cinq ans grâce au gaz de schiste ils seront indépendants sur ce plan-là.
Bien évidemment ce ne sera pas notre cas, puisque même en imaginant que nous aussi nous exploitons le gaz de schiste, il nous et impossible de le faire à la même échelle que les Américains, et l’Europe sera toujours dépendante des sunnites pour son pétrole, et des Russes donc des chiites pour son gaz, en ajoutant à cela la protection d’Israël à assurer…je ne suis pas top optimiste. L’Occident devrait peut-être réfléchir à deux fois avant de choisir ses alliés ou ses ennemis..