Billet du 27/07/2013 Le Pape François entre démagogie et politique?

Les informations à commenter sont faibles, bien sur je m’associe à la peine des familles touchées par cet accident en Espagne, mais je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec Brétigny, En Espagne la population aide les blessés, en France la racaille vient piller et voler, c’est quand même triste.

L’autre nouvelle c’est la traduction de DSK en correctionnelle pour proxénétisme, contre l’avis du parquet, soyons clair je n’aime pas le personnage, mais si on devait mettre en examen toutes les personnalités politiques ou du show bi qui fréquentent les partouzes, ça ferait du monde, je pense que ses petits copains socialistes sonnent la curée.

Enfin Hollande a inventé la macédonie, et il représente la France, on a quand même jamais vu un président faire autant de gaffes en aussi peu de temps, comment a-t-on pu élire une buze pareille !!!.

Le restant de l’actualité est consacrée au JMJ et la je me pose un certain nombre de questions

Je suis chrétien, catho, plutôt anticonciliaire, mais quand même assez ouvert à de nouvelles liturgies ou de nouvelles façons de vivre ma foi.

Je trouve que ce nouveau pape a tendance à tomber dans la démagogie la plus basse.

L’appel à un nouveau partage des richesses, la stigmatisation des riches, on a déjà connu ça chez les théoriciens de la libération, tous ces chrétiens marxistes des années 1970.

Bien sur la charité va de soi, l’aide au plus démunis aussi, mais pourquoi toujours stigmatiser les riches !!

Je ne suivrais pas ceux qui accuseraient le pape d’être marxiste, car ce serait une erreur, mais de par ses origines américo latine, il aura été influencé par ces théoriciens de la libération, et voudra porter un message politique à la lecture de l’évangile, ce qui est, pour moi, une hérésie.

Soyons clair, s’il n’y a plus de riches, il n’y a plus que des pauvres, raccourci peut être mais réalité.

Une autre hypothèse est que ce pape en reportant son message sur ce sujet bateau et démagogique a voulu éviter le parler des sujets qui fâchent vraiment, je veux parler des sujets de mœurs, mariage gay, mariage des prêtres, avortement, contraception Etc…

Je dois dire que pour moi qui ai la foi du charbonnier, le message du Christ ne peut pas, ne dit pas être politique, car il se doit d’être universel, il doit prôner l’amour du prochain, la charité, la justice, encore faut il savoir ce que l’on entends par justice, et donner des définitions générales de la vie en société, la tolérance, mais surtout pas de se mêler le la chose publique, car ce n’est pas son rôle, ce n’est le role d’aucune religion.

A mon sens une démocratie, une république, doit être le condensé des philosophies des différentes croyances et des athées, faisant en sorte que ceux qui rédigent les lois, venant de ces différents courants, soient suffisamment sages pour ne choquer ni les uns, ni les autres.

Je sais que encore une fois je vais choquer un certain nombre d’entre vous, mais le pape François fait une erreur fondamentale en orientant son discours vers une opposition riches pauvres, car si l’église est l’église des pauvres ,cela veut il dire que les autres, les riches sont excommuniés ?cela ne peut amener qu’a une stigmatisation, et je pense que l’église est universelle et s’adresse à tous, et non pas à une partie de la population, ou alors ce n’est plus mon Eglise.