Billet du 02/06/2014 et si Hollande voulait l'art 16 et les pleins pouvoirs?

Dans mes délires de franc tireur de l'écriture,une idée m’a traversée l'esprit et depuis me taraude.

Et Si Hollande nous préparait l'application de l'art 16 avec suspension des libertés ...En bref un état de siège.

Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des présidents des assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel.

Il en informe la nation par un message.

Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet.

Le Parlement se réunit de plein droit.

L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels.

Après trente jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d'examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée

Si on réfléchi bien,il peut avoir plusieurs raisons.

La première ,qui serait l'idée de fond, est que les dirigeants actuels de la France sont dos au mur.

Économiquement,rien ne bouge,leur cote de popularité continue à baisser,ils savent qu’ils ne pourront pas tenir les dernières promesses défendues par Valls.

Mais ce sont des socialotrotskistes,c'est à dire des révolutionnaires qui agissent pour le bien du peuple,et si le peuple ne comprend pas ,et comme leur direction politique est juste,il convient de contraindra le peuple.

Mais cette posture idéologique et pragmatique ne suffit pas. Il faut trouver un danger pour le pays,la république et la paix civile,et on a un certain nombre d hypothèses

On dirait d’ailleurs que le PS s'ingénie à provoquer les français et à les faire se tourner vers la violence .

En politique par exemple,la Loi Taubira et les amendements déposés par des députés PS étendant le champ d'application des peines de contraintes pénales à tous les délits ,ajoutés aux déclarations de certain comme quoi les attouchements en famille ,ne serait plus un délit,on de quoi nous mettre dans une sainte colère.

Rajoutons y l’application des directives européennes à propos de l'éducation sexuelle des jeunes enfants,l'application de la théorie du genre,les activités extrascolaires,qui pourraient déraper,et coûter cher aux contribuables.

Après le mariage pour tous l'application de la GPA et de la PMA toujours à cause des directives européennes. Tout cela peut déjà mettre du monde dans la rue.

Les promesses non tenues,les impôts trop lourds,peuvent également créer des incidents,d'autant que pour ces motifs,le gouvernement risque d’être dépassé par son aile gauche,avec toujours des manifestations de rue.

L'ambiance politique est ,aussi ,dangereuse,entre les « artistes »ou certain membre du show biz,des sociologues qui affirment que les électeurs du front national ne sont pas des gens instruits,en gros des imbéciles,ceux qui sont capable de les attaquer physiquement,la mise dans la rue des lycéens contre le FN,la non existence d'une droite traditionnelle,risque de cliver la population et de monter les citoyens les uns contre les autres.

Ni lui,ni es ministres ne peuvent se déplacer sans se faire huer.

Rajoutons à cela les manifestations de bonne volonté envers les musulmans comme la fête de la mairie de Paris pour le Ramadan,la stigmatisation de tout opposants par un phobe quelconque,les insultes permanente à la communauté chrétienne,voila encore des clivages,toujours provoqués qui peuvent mettre en danger la paix civile.

D'autre part,on entend de ci delà et de plus en plus souvent des policiers s'indigner du fait qu'ils n'ont pas les moyens d’agir contre les djihadistes revenus de Syrie,qu'il faudrait 15 hommes par suspect pour les surveiller et qu'il sont 700,on a la une bonne occasion de restreindre les liberté,ou de faire exploser la surveillance des communications.

Enfin dernière provocation et non des moindres,imaginons ce qu'il pourrait se passer si effectivement les Viets et les Fellaghas défilent au 14 juillet,et que pourrait être la réaction de citoyens et de militaires en activité , ulcérés par cette insulte,elle ne pourrait être que violente et sans rapport avec les manifestations de la manif pour tous,rajoutons à cela que des extrémistes musulmans pourraient en profiter et nous avons un parfait tableau de déstabilisation de la paix civile,que seul un État d'exception pourrait arrêter. Tous ces éléments,en eux même ne justifient pas un état d'exception,mais c'est la conjonction de tous ces éléments qui ferait que le gouvernement,acculé,aussi bien par l'opposition que par son aile gauche emploie les grands moyens,il est clair que ce ne serait que reculer pour mieux sauter,mais leur ferai gagner un temps précieux.

Je dois cauchemarder,quoique ?