C’est la rentrée des primaires

23 Août 2016

Ça y est, c'est bien la rentrée. Nos dirigeants ont eu leur premier conseil des ministres, et les prétendant au siège Élyséen se pressent à la porte des médias afin de faire le buzz. Ils so...

https://respublica2016.wordpress.com/2016/08/23/cest-la-rentree-des-primaires/

respublica

Commenter cet article

Celte

24/08/2016 17:02

je ne peux me résoudre à voter pour Nicolas Sarkozy, compte tenu de son bilan calamiteux. Le plus grave est cette intervention libyenne qui a précipité le chaos migratoire que nous connaissons. Il a suivi Lévy notoirement anti français et notoirement cosmopolite (sauf pour Israel). En aucun cas l'intervention de Kadafi pour réduire le soulèvement islamiste de Bengazi n'aurait fait "30 000 morts". Pure fiction de ceux qui sont à l'origine de la destruction totale du pays le plus prospère du Maghreb, verrou du déferlement subsaharien. Il est facile maintenant d'accabler le piètre Hollande sur ce sujet précis, mais la triste réalité, si on fait l'effort de constater les faits, de faire cet effort d'objectivité oblige à dire que Nicolas Sarkozy est en large partie à l'origine de notre situation dramatique. C'est bien des dizaines de milliers de Libyens qui ont été depuis tués par les milices islamiques (sans compter les victimes des bombardements occidentaux). Sur le plan économique, Nicolas Sarkozy n'a pas du tout été courageux. Il s'est contenté de faire de la dépense pour éviter des faillites. L'endettement de la France a augmenté de presque 50% sous son mandat. Il a donc appliqué une politique keynésienne sans grands travaux ou investissements. Sur le plan de l'immigration & de l'islamisation. Il faudrait être particulièrement de mauvaise foi pour le considérer comme un rempart contre ces deux fléaux : le rythme de l'invasion n'a pas fléchi, comme celui de la construction de mosquées. Le CFCM est à ete le tremplin des Frères musulmans (UOIF), organisation déclarée terroriste dans de nombreux États. Il a nommé des ministres ouvertement musulmans. Il s'est affiché avec des Qataris y compris après n'être plus président et à travers des "conférences" payées à prix d'or, ce qui représente sur un plan symbolique un outrage à la fonction et qui pose question : une allocution payée au delà du raisonnable n'est ce pas de la corruption? Sarkozy ne peut être considéré ni comme un homme de droite ni comme un gaulliste. La réintégration de l'OTAN a consacré l'assujettissement de la France à l'imperium américain. Il a récusé l'identité du pays au regard de sa nature ou race blanche (affaire Morano). Il relativisé sa nature chrétienne en déclarant que celle-ci relevait "plus d'un choix cutturel que cultuel". Avant cela il avait appelé explicitement au métissage forcé ("obligation de métissage") ce qui revient à valider le génocide par substitution des français peuple européen blanc. Nicolas Sarkozy n'apparaît pas l'homme que nous attendons. Il n'est pas à présenter comme un homme providentiel. Il est égal à lui-même, improvisant une posture en fonction des événements. Il ne faut pas se leurrer ni se se voiler la face. Malheureusement le peuple de droite est dans une impasse faute de candidats à la hauteur depuis 40 ans. Il n'y a pas à s'invectiver entre français sincères ... Juste faire de regarder les faits... Nous aimerions tous qu'il en soit autrement...

Répondre