Billet du 07/10/2015 L'origine du socialisme et de notre condamnation

Devant la déliquescence de notre société,il est facile de pointer du doigt telle ou telle dérive.

J'ai choisi de remonter loin dans le temps pour trouver les origines de ces dérives qui risquent ,à terme ,de faire disparaître pour toujours notre civilisation chrétienne et européenne.

Je pense que tout vient d'une perversion des idées du siècle des lumières,qui, si elles apportaient de bonnes choses portaient également en son sein la chute de notre société.

Je retiendrais deux phrases de cette période pré républicaine

« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. »

« L’homme naît bon, c’est la société qui le corrompt. »

Ces deux phrases sont fondatrices du matérialisme dialectique et historique .

C'est pour la première une déviation de la phrase,pour la deuxième ,une fondation de l'idéologie socialiste actuelle.

Prenons la première phrase:les hommes naissent et demeurent.....

Durant toutes les années du communisme on a assisté à une utilisation forcée du principes,en URSS si tu n'est pas d'accord tu va au goulag en chine en camps de travail.

Mais nos intellectuels philosophes de comptoir n'allait pas en rester la,voyant que le marxisme avait échoué,ils ont pris le problème d'un autre coté,on l'ont transformé et c'est ainsi que depuis 1968,on assiste à une interprétation abouti du principe,qui devient :

« les hommes naissent et demeurent égalitaires ».

On supprime toute idée de hiérarchie sociale,on supprime les principes constitutifs de la société telle la famille,on contrôle l'école et l'on prend bien garde à ce que les parents interviennent de moins en moins dans l’éducation de leurs enfants .C'est ainsi que l'ordre matérialiste et scientifique remplace doucement le l'ordre naturel et chrétien .

Mais ce n'est pas suffisant,on ajoute une composante importante,c'est Rousseau,si l'homme fait des incivilité,c'est à cause de la société,car à la naissance il est bon.

C 'est ainsi que l'on assiste aux dérives du ministre de la justice,qui fait très bien son travail de démolitions des valeur de l'ordre ancien ,telle que la propriété qui est le vol du moins d’après Proudhon et bien sur la religion est l'opium du peuple d’après Marks.

Il s'agit ni plus ni moins de remplacer l'ordre ancien et totalitaire par un ordre nouveau des « forces de progrès ».

Bien entendu puisque les progrès s'appuient aussi sur des découvertes scientifiques,faisant fi de :

« Science sans conscience n'est que ruine de l'homme »

selon Rabelais,on va estimer que tout progrès technique doit être utilisé librement,d’où les principes de GPA et de PMA pour faire simple.

Le progrès se passera en deux temps :

Eradiquation de l'ordre naturel en supprimant les principes de base,en faisant admettre le communautarisme,pour en arriver au métissage et à l’égalitarisme complet,l'homme nouveau sera née au service d'une société qu'il devra servir,sans en avoir le choix.

C'est la ou l'on aborde l’aboutissement et la perversion du système.

Bien évidemment les forces de progrès et leurs principes généraux sont portés par l'histoire,et tout ce qui s’oppose est par définition contre cette histoire et contre ceux qui portent les idées nouvelles bref contre la République,dont la aussi on aura perverti jusqu'à l'âme.

Pour faire simple,on aura transformé l'ordre naturel et chrétien par un ordre scientifique ,historique et égalitaire.

Si vous écoutez bien les discours de nos hommes politiques et , malheureusement, ceux de droites, ces idées suintent de partout,on va de la suppression de matières historiques à l'école,à la suppression des différences entre sexe et bien entendu à la suppression du mot race,le racisme étant devenu l’ennemi à abattre de la civilisation multiculturelle,d’où la complicité de nos édiles avec les salafistes.

Dans leur esprit,pas de retour possible,l'ordre ancien est condamné,avec ceux qui auraient l'impudence d'y croire encore,et en plus de l'exprimer.

Ce principe avait déjà édicté par le petit père Queuille, socialiste de la troisième république qui affirmait :

“La politique, ce n'est pas de résoudre les problèmes, c'est de faire taire ceux qui les posent.”

et aussi

“Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.” que je traduis par :la fin justifie les moyens,

posant ainsi les bases de la dictature vers laquelle on glisse doucement.

La ou je reconnaît la force de ces socialistes,qui n'ont rien à voir avec les sociaux démocrates,c'est qu'ils ont réussi à faire admettre leurs thèses,et plus fort à faire admettre que l'on ne pouvait plus parler des thèses de l'ordre ancien sans se faire traiter de tous les noms ou encore mieux d’abruti et d'imbécile ,juste bon à être rééduqué.

Le plus grave est que les gens de droite ont pour la plupart déposé les armes en rase campagne devant cette dialectique,trahissant leur idéaux en empêchant d'en parler, l'affaire Morano est un exemple.

Il n'y a plus de gauche et de droite,ni de FN,ni de communistes,ni de trotskistes,il y a ceux qui se battent pour la liberté de conscience,la liberté d'expression,la liberté de culte,le mérite,le droit naturel,la nation et sa culture historique,bref la république et ceux qui se battent pour l’établissement du matérialiste scientifique et historique imposant leurs idées, leur égalitarisme forcené par un déviation montreuse des thèses du siècle des lumières !

C'est dommage,car il y avait de bonnes idées chez les philosophes des lumières,mais comme je le disait récemment « l'enfer est pavé de bonnes intentions »,et je ne pense pas que ces philosophes apprécieraient la perversion de leur pensée.