Billet du 29/01/2015 La liberté d'expression et ses limites

Après l'émotion suscitée par les attentats,il serait temps de revenir à froid sur ce que peut signifier la liberté d'expression.

La liberté d'expression c'est tout ce que permet la loi,mais les limites sont floues,ou commence l'insulte,ou fini l 'humour ?

Le problème de l'humour est que, par définition, il atteint les plus vulnérables,le Maréchal Lyautey avait pour coutume de dire le sens de l' humour va de haut en bas,jamais en sens inverse,moquez vous d'une personne,si elle se rebiffe on dira qu'elle n'a pas le sens de l humour,un souffre douleur doit avoir le sens de l'humour sinon les attaques redoublent ,puisqu'il ne peut se défendre.

Comme on le voit cette limite est floue,si l'on regarde ou plutôt si l'on écoute les humoristes,on s’aperçoit que le jeu de mots de Devos a été remplacé par la moquerie ordinaire des religions,des malades,des handicapés,c'est trop facile.

En ce qui concerne les caricatures,il en est de même,les caricatures de Charlie ont toujours été innommables,et celles de fluide glacial ne valent pas mieux.

Mais en sens inverse,les restrictions à la liberté d'expression sont-elles liberticides?Oui elle peuvent l’être,et le sont déjà. L'interdiction d'aborder certain sujets sous l'angle historique comme on voulait le faire pour le génocide arménien pose le problème de la liberté de critiquer la ligne officielle.

Un autre exemple est la restriction de la liberté d'expression à propos du secret des affaires,c'est effectivement dangereux,mais d'un autre coté l'annonce de certains événements dans des entreprises peut mettre la capitalisation boursière,ou son existence en jeux. Je me souviens il y a quelques années,un patron de chaîne de restaurants avait avoué se servir de plats préparés en usines,le lendemain les clients désertaient ses restaurants,alors que l'on savait très bien à cette époque que beaucoup de restaurateurs employaient ces plats préparés.

La déclaration de Macron affirmant que ce secret des affaires pourrait être levé pour les syndicats,les lanceurs d'alertes,ou des journalistes d'investigation est encore plus inquiétante,car elle autorise certains à diffuser des informations et pas d'autres,et puis c'est quoi un lanceur d'alerte,d’après Wikipedia :

« Le lanceur d'alerte désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui de manière désintéressée décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie ».

Alors un franc tireur plumitif comme moi est il un lanceur d'alerte ?

Ou devrais-je risquer les courroux étatiques dans mes écrits,si je dévoile telle ou telle information ?

Tout cela est flou,mais ne peut pas être autrement que flou dans une démocratie,c'est pour cela que dans notre état de droit il existe des tribunaux pour juger s'il y a insultes ou non,sauf que les juges eux mêmes sont partiaux et ne peuvent pas non plus rendre des jugements sereins.

La solution,comme toujours réside dans le bon sens,au fond c'est comme la liberté ,la liberté d'expression s’arrête ou commence l'insulte pour autrui,et pour définir une insulte,c'est assez simple,cela pourrait être tout dessin,toutes écrit ou parole qui met mal à l'aise une communauté,qui ne peut répondre de la mêmes façon sans que l'on dise « rho ils n'ont pas le sens de l humour »,et cette limite doit être définie au cas par cas par le juge.

Le simple fait de dire « c'est de l'humour » ne doit pas être une excuse.

Cependant en tant que handicapé ,je n'aime pas vraiment les blagues sur les gens en fauteuil,mais je suis le premier à rire de mon état,mais comme dirait Cyrano

« je me les serts à moi même avec assez de verves et ne permets pas qu'un autre me les servent ».

De la même façon la caricature gagnerait à devenir plus intellectuelle,car Charlie Hebdo et Fluide glacial roule sur la médiocrité et leurs dessins ne fond pas rire grand monde.

En conclusion je dirait que la liberté d'expression dépend simplement du bon sens et de la bonne éducation,qui doit fixer à chacun les limites où il doit s’arrêter,sauf à risquer des sanctions prévue par la loi .Mais bon sens et éducation veulent ils encore dire quelques chose dans notre monde ?

Un petit rappel,soyez CTD :

https://www.leetchi.com/c/solidarite-de-imprimerie-creation-tendance-decouverte

uj