Billet du 10/12/2014 Macron et l'inventaire a la Prévert

A première vue et pour des esprits peu éclairés sur la vie économique et politique,la loi d'Emmanuel Macron semble aller dans la bonne voie,mais à y regarder de prés,l'ensemble est vicié,non pas par les réformes objectives,mais par l'état d'esprit dans lequel ces réformes sont envisagées.

Mais pour commencer,il faut analyser l'attitude des socialistes vis a vis de cette loi. Martine Aubry est vent debout contre le travail du dimanche,et les frondeurs contre la loi dans son ensemble et ce pour une raison bien simple. Le parti socialiste a été formaté comme un parti conservateur,opposé à tout ce que la droite proposait,et ce par Hollande himself.

Avant de prendre le pouvoir ,il aurait du réformer le PS et le préparer à ce genre de réformes. Hélas pour lui,il ne l'a pas fait.

La conséquence est simple,les Français sont majoritairement pour cette réforme,mais entre le gouvernement et les Français ,il y a le PS en tant qu'organisation,qui fidèle à ses vieux démons refuse toute réforme,et ce problème,Hollande le trouvera jusqu'à la fin du quinquennat,avec une Aubry qui doit rêver à sa chute tout les matin en se maquillant.

Mais voyons cet inventaire à la Prévert dans le détail,il n'y manque que des Ratons laveur (relisez la poésie de Prévert et son inventaire ci dessous).Il n'est pas suffisant de prendre des mesures,encore faut il que l'esprit dans lesquelles elles sont prises soit dans le bon sens,et la à part une exception,c'est dans le mauvais.

Prenons la seule réforme qui semble valable,celle qui concerne les transports,encore faut il que la loi passe et que la CGT cheminot ne se mette pas en gréve illimité de peur de voir leurs privilèges exorbitants leur filer sous le nez. A voir .

10 000 emplois c'est bien,c'est la moitié de la destruction d'emplois en un mois. Il faut espérer aussi que la paperasserie et la fiscalitée qui sera appliqué à cette nouvelle activité ne soit pas comme à l'habitude,décourageante.

Pour le restant c'est simple,soit on réforme pour que les entreprises fassent du profit,gagnent de l'argent ,investissent et embauchent ensuite,soit on fait les réformes directement en direction des salariés et on se plante car les entreprises ne peuvent pas suivre

Prenons le travail du dimanche,bonne mesure à quelques points près,d'une part les nouvelles mesures administratives vont décourager les quelques commerces de centre ville qui ouvraient le dimanche et n’ont pas les moyens de payer double,et petite aparté,le dimanche est une fête religieuse,et n'y aurait il pas la une mesure sous tendue par les laicards. En tout état de cause on parle de sécuriser les salariés,et pas de comment les commerces vont payer.

Prenons la réforme prud’homale,c'est bien de raccourcir les délais,mais tout le langage va en direction des employés,et ayant travaillé dans un service du personnel,je peux vous dire que si certains procès faits au patronat sont justifiés,d'autre cas devraient mettre le salariés en cause,mais de cela personne ne parle. Je me demande aussi comment ils vont faire lâcher l'os de représentation dans les prud’hommes aux syndicats s'ils sont remplacés par des juges professionnels ?

En ce qui concerne les professions juridiques,on ne parle que de faire baisser le coût des actes notariés et de la libéralisation des professions,mais personne ne parle des conséquences,à savoir une facturation systématique des actes et le remboursement de ceux qui auront acheté leurs charges,ce qui serait normal si l'on autorise de jeunes notaires à s'installer sans avoir à payer quoi que ce soit.

Autre problème,si l'on fusionne les professions d'huissiers de mandataires de justice et de commissaires priseurs ,n'y a t il pas conflit d’intérêt?celui qui saisi vend aussi,dangereux ça.

Enfin on parle de simplification administrative,et l'on continue à mettre sur le dos des entreprises des taches telles que le compte pénibilité ou formation,que les PME n'ont pas vraiment les moyens ni les compétences à accomplir.

Dernier point entre les mesures que le gouvernement devra annuler sous la pression,celle qui passeront avec l'art 49,3 et celle qui dépendent de négociations avec les partenaires sociaux,qu'en restera t il dans un ans ?

En réalité,cela montre une chose que M Macron sait sûrement ,mais qu'il ne peut ni dire ni appliquer,pour que l'emploi augmente,il faut d'abord que le profit augmente,or aujourd'hui on taxe les entreprises et particuliers pour redistribuer,de préférence à ceux qui n'en ont pas besoin,les entreprises du cac40.On marche à l'envers,laissons les entreprises investir et embaucher grâce à leur profit et la oui, on ira dans le bon sens et la relance viendra.