Billet du 14/11/2014 Après le mariage gay...

Après le mariage pour tous et la possibilité d'adopter,ou allons nous ?

Si apparemment le mariage de deux personnes de même sexe n'a aucune importance,on a ,en fait, ouvert une boite de Pandore.

De quoi s'agit il?A part d'ouvrir des droits,il s'agit tout simplement d'acter le fait que puisque la relation sexuelle n'a plus de fonction uniquement de reproduction,chacun est libre d'en avoir comme il le veux dans le cadre de la loi et cet acte est banalisé.

C'est bien le cœur du problème et nous retombons inévitablement sur la question : doit on respecter le droit naturel,avec des exceptions ,ou doit on rayer ce droit naturel à un droit dépendant du matérialisme scientifique et de la science.

Avec le droit naturel,les choses sont simples,un couple,comme dans la nature est la base de la société,les enfants sont présumés du père de famille,la filiation incontestable,l'acte sexuel est reproductif,les moyen techniques étant des aides à réguler le désir d'enfant,on accepte des couples de même sexe avec des aménagements législatifs leur permettant de vivre ensemble et d'obtenir certains droits sur la successions ou autres.

La PMA reste exceptionnelle réservée aux femmes n'ayant pas la possibilité d'engendrer,et la GPA étant une marchandisation du corps reste interdite,on reste sur le couple avec papa maman et les enfants comme étant la norme,oui je sais ,ça fait réac,mais vous allez voir que si l'on ne respecte pas ces règle, nous allons avoir des conséquences effroyables.

En effet si l'on considère que l'acte sexuel est aussi banal que de prendre une grenadine tout est ouvert,et après le mariage pour tous ,vous verrez que l'on acceptera la polygamie,ou la polyandrie,l’inceste et la pédophilie.

Le droit naturel interdit les relations sexuelles des enfants pour une bonne et simple raison pragmatique,parce que les enfants ne sont pas ne mesure d'engendrer,avec le temps s'est ajouté la notion que l'age légal de majorité sexuel est de 15 ans et que les plus de 18 ans risque le détournement de mineurs,car l'on estime que jusqu'à 18 ans la femme,et l'homme doivent se construire et que une naissance dans ces conditions de jeunesse risquerait de compromettre l'équilibre du couple et de l'enfant.

Quand à l'inceste on l'interdit pour les risques de malformation dues à une trop proche consanguinités.

Dans les deux cas ,les juges auront parfois à accorder de légères dérogations au principe,mais ces dérogations demeureront exceptionnelles.

Toujours dans le cadre du droit naturel on naît homme ou femme,et ce n'est pas la personne qui décide de son sexe,mais la nature.

Et maintenant prenons l’hypothèse du matérialisme scientifique,d'une part l homme et la femme sont conditionné au départ par leur naissance,il leur appartient de déterminer à quel sexe ils veulent être rattachés au delà de la réalité biologique.

Puisque le genre est choisi,les couples de même sexe sont légitimes puisque de même sexe ne veut plus rien dire,on parlera de deux personnes qui s'aiment,l'acte sexuel étant banalisé et remisé au niveau d'un simple plaisir il n'aboutira pas forcement à la naissance d'enfant,et par conséquent des personnes qui s'aiment doivent pouvoir avoir un enfant comme il le veulent,par des méthodes scientifiques telle que la GPA et la PMA,la science le permet,donc la loi doit le permettre,la loi naturelle disparaît.

Et puisque cet acte sexuel n'est plus qu'un plaisir comme un autre,le seul argument qui reste est le consentement des personnes,c'est a dire que l'horrible conséquence de cet état d'esprit est la légalisation de la pédophilie,de l'inceste et de la polygamie,avec comme conséquence la destruction de la base de notre société ,la famille.

Voilà la boite de Pandore,puisque la science le permet ,la loi doit le permettre faisons fi de la loi naturelle ,et certain lobbys pédophiles,proche des milieux gays n'hésitent plus à réclamer sa dépénalisation,à la condition qu'il y ait consentement,comme si un enfant de 10 ans pouvait consentir à une acte sexuel qui ne devrait arriver qu’après,au moins ,la puberté.

Sur le même thème la science le permet,l'Euthanasie,la suppression de tous les handicapés avant la naissance deviendra une règle,oubliant que notre société a besoin de personnes âgées,de malades et de handicapés pour son équilibre .On ne joue pas les apprentis sorciers sans risque.

Ce déterminisme scientifique est à bannir,car toutes nos valeurs vont s'effondrer.

Les valeurs de base sont d'abord et avant tout donné par l’éducation : courage,effort,mérite,respect......l'école servant à instruire.

Ce n'est pas un hasard si nos gouvernants,tenant du matérialisme scientifique essaie à tout prix d'enlever les enfants au déterminisme familial,pour en faire « l' Homme nouveau »,rêve de tous les dictateurs,ou seul contera le petit désir égoïste de tout à chacun et ou la famille ne sera plus considérée que comme un hôtel restaurant pour les enfants.

J’exagère ?réfléchissez bien à l'engrenage que produit la suppression du droit naturel au profit du matérialisme scientifique et vous comprendrez mieux la politique de Hollande et consorts,car a la sagesse du droit naturelle,ils ont choisi une science sans conscience

Sur ce Bon Week End et que Dieu vous garde