Non connaissons tous les blagues qui ridiculisent les blondes.
Je ne voudrais pas jouer les rabats joie ,mais sous ces plaisanteries d'un goût douteux,il y a une véritable attaque raciste contre les blonds,mais en fait contre les blancs.
Imaginez un instant qu'une blonde ridiculise les tète crépus,vous aurez immédiatement SOS raciste,la LICRA ...et tous ce que la France compte de droits de l'hommistes dans la rue.
Meme l'Humoriste Gad Elmaleh dans ses plaisanteries sur les blonds,ou sur les familles blondes les ridiculise en faisant croire que le blond est orgueilleux ,imbu de sa personne,élitiste...
Ce genre d'humour est pernicieux,essayez donc de faire passer ce message autour de vous,et tout de suite vous aurez une levée de bouclier,vous n'aimez pas l'humour,vous serez pris pour un bonnet de nuit et j'en passe.
Cet humour anti blond passe d'autant mieux qu'en France on a réussi à faire passer le message que l'on pouvait brocarder le blanc,le blond le chrétien sans problème,par contre brocardez un noir ,un Arabe, vous serez immédiatement taxé de raciste.
Regardez les humoristes,les « Gaulois blancs »,ne se hasardent jamais à brocarder les autres,tandis que les maghrébins genre Jamel comédie club ne se gênent pas pour ridiculiser la religion catholique et ses prélats,mais jamais un Imam,ou un Rabbin.
Cela va assez loin,car un journal ,que je n'aime pas par ailleurs, « Charlie Hebdo »,ne se gène pas pour ridiculiser de façon outrancière,aussi bien les musulmans que les juifs que les chrétiens,la différence est que jusqu'à présent les chrétiens n'ont pas menacé de mort le rédacteur en chef ,ni mis le feux aux locaux du journal.
Par contre dans une spectacle qui ridiculise,de façon scatologique la crucifixion du Christ;les manifestants seront tout de suite assimilés à des extrémistes,et meme s'il y en a ,les protestataires sont souvent des chrétiens choqués par la pièce.
En d'autre terme ,le droit à la différence et à l'humour ne va que dans un sens,on dirait que ça revient au devoir des « blancs Chrétien(quelle horreur) » de tout encaisser de tout avaler sans avoir les droit de répondre car c'est du racisme,par contre le racisme anti blanc n'existe pas ,et de toutes les façons les anciens esclavagistes ont juste à se taire.
Et bien moi je dit non,j'en ai assez de voir,d'entendre des gens qui brocarde ma religion,ma race sans pouvoir leur répondre,j'en ai assez d'entendre de pseudos amuseurs publics faire leur choux gras de mauvaises blagues sur les blancs les chrétiens les blonds ,les yeux bleus. Pour être encore plus clair,j'en ai marre de ce droit à la différence à sens unique alors que la république c'est le droit à l’indifférence,ou chacun a les mêmes droits mais surtout les mêmes devoirs,qu'il soit blond noir ou martien.
La discrimination positive rentre dans le meme cadre,c'est l'acceptation que certain ont plus de droits que d'autres et dans notre République,c'est à mon avis inadmissible.
Après les dernières sorties de Placé sur le sénat remplis de blancs au cheveux blancs,je pense qu'il est temps de mettre un coup d’arrêt à toutes ces blagues stupides qui ne font que renforcer nos adversaires dans le fait que seuls les blancs sont coupables des malheurs du monde.
Raz le bol que l'on supprime des noms de produits au cacao ou de pâtisseries sous prétexte que le CRAN qui lui est ouvertement raciste anti blanc,nous fait une jaunisse.
Il devrait revenir au tribunaux de régler les contentieux de cet ordre,mais meme la magistrature,éduquée dans le sens voulu par le syndicat de la magistrature ,fait défaut quand elle ne condamne pas une personne qui traite les blancs de sous chien,au prétexte qu'elle voulait dire français de souche donc souchien, ça suffit comme cela,alors quand on vous raconte une histoire de blonde,redressez le tir,et faites comprendre que ces histoires ne sont pas drôle,mais alors pas drôle du tout
Sur ce bon Week end et que Dieu vous garde
/image%2F0184505%2F201210%2Fob_b7f53d_386488-10150400299549381-2036112770-n-jpg.jpg)