Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Billet du 11/04/2014 De la bétise de certains politiques

C'est la fin de semaine,et il me prend l'envie de faire un peu de sémantique.
En écoutant hier sur la 2 l’émission mettant en scène Pujadas,Marine le Pen et un certains nombre d'intervenants,je me suis demandé si chacun comprenait bien le langage de l'autre,ou si ils le faisaient exprès ,dans une espèce de monologue inintéressant.
Le premier terme qui m'a interpellé,c'est le terme Fachiste,on a apparemment le droit de traiter les gens du front national de fachiste,mais c'est quoi au juste un fachiste.?
Historiquement le fachisme est mort en 1945 avec la pendaison de Benito Mussolini. On devrais donc en parler au passé.
Une autre traduction du terme,c'est celle de Staline,un fachiste est un ennemis du communisme. Staline est mort ,il a même été envoyé en enfer par ceux la même qui l'avait loué.
Mais aujourd’hui,à quoi sert t il de traiter quelque un de fachiste,parce qu’il représente une autre vision de la politique ? Et la liberté d’expression alors?d’ailleurs si on voulait vraiment suivre le raisonnement de mise à l'index par les gens de gauche du FN ,ils devraient le traiter de Nazi,ça serait encore plus fort,mais curieusement ils n'osent pas.
Soyons clair,il y a eu deux responsables fachistes,Benito Mussolini,et Rose Antonio Primo de Rivera en Espagne ,livré aux républicain par Franco,de la même façon que Hitler s'est débarrassée de Ernst Rohm ,patron des SA (chemises brunes)dans la nuit des longs couteaux.
Il faut savoir que ce qui différencie le fachisme du communisme est purement sociologique,le fachisme est pour la collaboration de classe,le communisme pour la lutte des classe,c'est la seule différence.
Alors que vient faire cette insulte aujourd'hui,quoique je me souviens aussi de m’être fait traiter de Fachiste,alors que j'étais militant gaulliste,comprenne qui pourra.
Nous sommes dans la pure réalité de la dialectique marxiste,qui consiste à traiter du pire nom qui soit,dans leur esprit,l'adversaire,quoiqu'il soit,et surtout s'il représente un danger,et c'est le cas de Marine le Pen.
On tombe dans le même ridicule quand on traite les gens d’extrême droite ou gauche d'ailleurs,pour moi il n'y a qu'un seule division,il y a les républicains et les démocrates d'un coté et les faiseurs de dictature de l’autre. La notion de droite et de gauche,venant de l'emplacement dans l'assemblée et même dans l'agencement de Versailles par Louis XIV,l’administration était dans l'aile gauche,déjà !!
Bien sur me direz vous comment faire la différence,personne aujourd’hui ne va dire haut et fort qu'il veut la dictature,et bien c'est simple,regardez dans l'échiquier politique ceux qui ont combattu pour des régimes de liberté,pour la lutte contre une oppression,comme les Gaulliste pendant la guerre,et leurs héritiers maintenant,tout ceux qui sont pour la défense de l'idéal national,de la patrie,de la liberté de la France,comme le FN,et tous ceux qui y sont rattachés,je rappelle que nombre de membre du FN on été résistants et que Mitterrand socialiste avait la francisque remise par Pétain,étonnant non ?
Quand à ceux qui hurlent haut et fort que eux seuls ont la vérité et la juste lutte regardez les régimes qu'ils ont soutenue dans l' histoire,je ne vais pas recommencer mon article d'hier, Polpot Staline....). Ces socialistes là (socilotrotskistes) ne sont ni républicains,ni démocrates,puisqu’ils veulent un homme nouveau,dénué de toute existence individuelle dans un monde nouveau,Huxley l'avait prédit dans le meilleurs des mondes.
Mais pour en revenir sur l’émission d'hier,ce qui m'a choqué,et pourtant je ne suis pas au FN,c'est le mépris ,la condescendance,avec laquelle on a traité Marine le Pen,l’accusant de ne pas répondre aux questions,ce qui m'a choqué c'est de voir Mercier de la CGT éructer de haine,même les journalistes du Figaro ou des hommes d'affaire,essayant de la ridiculiser. Le summum a été atteint avec la discussion avec le directeur du club de Rugby de Toulouse Mourad Boudjella qui l'a seulement invectivée,et n'a strictement rien apporté au débat,montrant que ces gens la sont capable de détruire le sport à cause de leur idéologie fumeuse.
Quand au député PS Yann Galut,je n'ai pas vraiment compris ce qu'il a voulu dire ou démontrer
Ce qui m'a peiné c'est l'accrochage entre Lamassourre et Mme le Pen ,pourquoi cet homme a cru utile de ramener le débat au raz des pâquerettes ,lui aussi en bavant de haine?on peut être pour ou contre l’Europe,sans accuser son adversaire de tous les maux.
Ceci est d'autant plus dommageable que je place les deux dans les démocrates républicains.
Je crois qu’il est temps de faire comprendre à tout nos responsables politiques que nous en avons assez de leur langue de bois et de leur dialectique à deux balles,ce que nous voulons,nous les démocrates et républicains,c'est un pays de liberté ou le travail ne manque pas , ou le gouvernent n'impose pas ses dictats aux populations et ne reçoit pas d'ordres de l'étranger.
Bon Week-end à tous et à lundi pour de nouvelles aventures !!!

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :