Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Billet du 20/02/2014 Ukraine,une situation dangereuse

Quelle tristesse de voir un pays s'enfoncer dans la guerre civile,et quelle tristesse de voir une fois de plus notre diplomatie prendre le train des USA et de l'UE sans réfléchir aux conséquences

Vous l'aurez deviné je parle de l'Ukraine.

La situation de ce pays dans le complexe géopolitique est délicate.

Partie intégrante et historique de la Sainte Russie et de l URSS,elle a acquis son indépendance après la chute de l'Union Soviétique en 1991.

Ce pays avait connu une histoire importante,fondé par les scandinaves,il a été occupé par les tatars,les mongols,les polonais ,les lituaniens,les cosaques,tout au long de son histoire,une première indépendance en 1917 et son retour dans le giron soviétique en 1921.

Durant la seconde guerre mondiale,les Ukrainiens,ou du moins les non slaves ,disons ceux qui luttaient contre l oppression Russe,ont accueilli les troupes allemandes avec des fleurs. Le ressentiment anti soviétique était important, à tel point que 220,000 Ukrainiens se sont engagés au coté de la Wermacht

On se trouve aujourd’hui dans une situation de partition,l'Est pro soviétique et l'Ouest pro occidental,avec un gouvernement qui visiblement n'a rien oublié des méthodes de l'union soviétique en matière de maintien au pouvoir,en baillonnant et réprimant l'opposition pro occidentale,,et ce avec le soutien de Moscou.

Ce ressentiment anti Russe est d'autant plus grand que les Ukrainiens n'ont pas oublié les famines de 1931 et 1933 alors que l’Ukraine était un grenier à blé,à cela j'ajoute des exécutions et déportations de nationalistes Ukrainiens avant la guerre de 1940;il faut même noter qu'une résistance indépendantiste a perduré jusqu'en 1954.

La démocratie quand on a été opprimé depuis si longtemps est un long apprentissage,et les pressions régionales sont fortes. On ne peut que comprendre à tire individuel, les ressentiments qui animent les pro européens en voyant que le président Ianoukovitch refuse tout accord avec l union,alors que cette population,rêve ,sans doute à tord ,de l'opulence occidental .

D'un autre coté on peut également comprendre les pro Russes qui veulent garder leur pays dans le giron de la mère patrie,dont elle a été un élément fondatrices .

Mais quand je vois un BHL se mettre à nouveau en avant pour voler à l'aide des insurgés,je me dit vraiment que le mot intellectuel est bradé pour des imbéciles,et je rajouterai des imbéciles dangereux,car la crise ne Ukrainienne ne peut se résoudre en faveur d'un coté ou de l'autre,d'autant plus que les américains aident les insurgés et que les soviétiques ,enfin les Russes,aident le gouvernement légal.

Il faut bien comprendre qu'une crise comme celle la du temps de l'URSS se serait déjà terminée avec l'arrivée des chars Russes.

Il aurait été bien plus sage de garder des contacts diplomatique avec les Russes après le revirement du président Ianoukovitch qui refusait l'accord d'association avec l'Union Européenne qui devait être signé 30 novembre à Vilnius,au lieu de cela on a laissé pourrir la situation,et il est a noter que l'occupation de la place de l'indépendance date de cette époque et que pendant trois mois,nous n’avons pas bougé,ni dans un sens ,ni dans l 'autre

L'UE avec Hollande et surtout Merkel devraient faire attention à ne pas vexer l'Ours Russe,car ce pourrait être dangereux,Vladimir Poutine Tsar de Toutes les Russies,est capable de tout pour le prestige de sa nation,d'autre part il a beaucoup investi en Ukraine,et cette dernière refuse l'aide de LUE. En attendant les resserves de l’Ukraine fondent et le pays s'enfonce en plus dans une crise économique.

Vladimir poutine est un véritable dictateur ou tyran ,presque au sens grecs,je dois dire que je ne pense pas qu’aujourd’hui on puisse diriger la Russie autrement qu'avec une main de fer du fait de sa superficie de sa situation sociale et économique encore précaire. Et parce qu’il porte son pays au pinacle,il refusera sûrement de discuter avec un Hollande,ou une Merkel,le seul interlocuteur sera Obama en tant que chef de la première puissance mondiale.

Alors on peut se demander l’intérêt de la visite des européens dont Fabius en Ukraine,qui ont commencé par aller visiter l'opposition,ce qui bien évidemment un outrage pour le gouvernement légal et reconnu internationalement. D’autre part les sanctions proposées sont inopérantes,et vont compliquer le processus de paix s'il peut encore être engagé.

En ce qui concerne les affrontements ,on ne peut pas reprocher à un gouvernement légitime de réprimer une insurrection,tout en soulignant le fait que l'on ne saura jamais qui a tiré le premier.

Alors ma conclusion sera simple,on ne résoudra pas la question Ukrainienne sans la Russie,et notre gouvernement de guignols aurait été bien inspiré de garder de bonnes relations avec cette puissance,plutôt que de l’accabler de tous les défauts. Qu’ils fassent très attention,car il est dangereux de vexer l'Ours Russe et je pense que Hollande et Fabius ne sont vraiment pas de taille pour se mesurer avec lui.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :