Billet du 10/02/2014 Hollande et le Malthusianisme

Depuis le 6 mai 2012,on voit à quel point les socialotrotskystes qui nous dirigent n'ont rien a voir avec des sociaux démocrate,smais sont bien des marxistes purs et durs.

On le savait avant mais Hollande et ses sbires nous montrent qu'ils ont pensé à ce moment de longue date. J’avais déjà dit à qui voulait l'entendre ,en 2009-2010 regardez Hollande ,il se prépare et DSK ne sera pas président,trop à droite et une réputation sulfureuse,déjà.

Et bien,j'avais raison,Hollande a été élu d'une part par les militants,et d'autre part par le peuple Français.

Il faut dire que la propagande anti Sarkozy,avait été particulièrement bien faite,et même moi qui n’apprécie pas vraiment l'homme j'avais été choqué dont un certain nombre de personnes,même de droite disaient tout sauf Sarkozy,même Hollande

Si Sarkozy a commis un certains nombre d'erreurs,il était de mauvais calcul de lui préférer Hollande.

Si je veut être sincère,je dirais que je n'avais pas apprécié un certain nombre de ses attitudes comme les loi Darcos et Chatel qui prévoyait,déjà,le genre,et la discrimination positive,ce qui montre à quel point notre camp est déjà infiltré par nos adversaires. Mais en tout état de cause,il n'y avait en aucun cas de remise en cause de notre société,car c'est bien en cela qu'il y a une « suma division »,on peut être social démocrate et demander une économie plus dirigiste et plus sociale sans vouloir pour autant changer la famille,ni intégrer les émigrer sans pour autant faire disparaître le Français de souche.

Mais c'est la ou la donne a changé,et ou le jeux démocratique est faussé,car ils n'envisagent même pas une alternance,estimant comme je le rappelle et le martèle que même si la droite reprend le pouvoir,il n'est pas certain qu'elle revienne en arrière sur les réformes sociétales,qui justement font la différence,car ces réformes sont sans possibilité de retour,interdisant jusqu'à penser que l'on peut être contre.

Ce qui défini vraiment la politique de Hollande et ses nervis,c'est malthusianisme et égalitarisme,je dirais unicité absolue.

Mais pour en arriver à imposer ses idéaux destructeurs,Hollande doit débord détruire,pour construire sur ces cendres l homme nouveau dans un ordre nouveau (j'ai delà entendu ça du coté de l’Allemagne de 1933 à 1945 et en URSS de 1917 a 1989 et aussi en Chine,bref dans toutes les grandes dictature mondiales.

Malthusianisme parce que visiblement ,dans la mesure ou l'économie ne peut plus croître et que le travail doit être partagé,il faut détruire le principe de la croissance,l’état subviendra aux besoin des travailleurs en partageant ce travail. Plus de croissance,moins de natalité,plus de politique environnementale aux détriment des entreprises,et ce principe faux qui tend à dire que l'entreprise est là pour créer des emplois. Hollande nous amène à une politique de décroissance et de rigueur,qui va détruire notre façon de vivre l'économie,de vivre, de travailler,en fait il détruit l'économie capitalistique au profit d'une économie complètement dirigiste,ou tous le monde sera plus ou moins fonctionnaire.

Égalitarisme,car toutes les réformes sociétales ne font qu'a nous amener à l homme nouveau,dans une économie nouvelle,cet Homme nouveau ne doit rien avoir à faire avec la biologie,chacun doit choisir son sexe,et tous le sexes sont égaux,ces principes d'égalité devant être inculqué dés la petite enfance ,c'est tellement vrai que maintenant on parle des LGBTI le denier mot voulant dire indéterminé,si vous voulez ne pas avoir de sexe déterminé,de la même façon les enfants finiront par être toujours adopté,puisque dans les couples des même sexe il ne peut y avoir de procréation,on aligne tout le monde sur le même principe,et pour en finir quand vous êtes trop vieux ou trop malade,vous accepterez de vous suicider pour le plus grand bien de la société( c'est plus ou moins ce que préconise ATTALI.)

Tous ces raisonnements qui amènent à un égalitarisme forcené tirent leur origine du malthusianisme ,et le Marxisme en est un de ses enfants,mais pas que,en effet certain membre du « groupe de Bildenberg »,ou du « Siècle » en France ont plus ou moins les même idées,et c'est pourquoi l'on retrouve parfois ces idées dans un gouvernent de droite.

L’enjeux des prochaines élections n'est pas un enjeux politique au sens classique du terme,c'est un enjeux de société,c'est notre avenir et surtout celui de nos enfants qui en dépend.
.Le choix est simple,ou on accepte,cet ordre nouveaux et on laisse hollande au pouvoir,ou on ne l’accepte pas ,et on vire Hollande et sa clique,mais il conviendra de surveiller de prés ceux qui auront repris le pouvoir afin que ces idées Malthusiennes ne reviennent pas par la porte de derrière,et nous devrons interpeller les nouveaux dirigeants en cas de dérapage.

En ce qui me concerne,soyez sur que je serais encore plus sévère avec ceux qui se prétendent du même camps que moi,s'ils leur arrivaient de franchir la ligne rouge en acceptant des compromis sur les réformes sociétales(comme certain l'on déjà fait pour le mariage homosexuel).

Une parenthèse pour indiquer que VallS a lancer ses milices Antifa à Rennes, et que comme à chaque fois ces petits voyous on tcassé,pillé au nom de la démocratie,ou Valls les dissous ou il est avec eux et il est donc un voyou,mais ça ça ne m’étonne même pas.