A mon age avancé,61 ans et ayant vécu la fin des trente glorieuses dans mon adolescence,il y a quelque chose qui m’étonne,j'ai commencé à travailler en 1975 et depuis cette date je n'ai entendu parler que de crise.
On a commencé par la crise pétrolière,puis une autre crise pétrolière,puis les éclatements de bulles,tout cela allant de pair avec une augmentation permanente du chômage,même s'il y a eu des embellis, et une augmentation permanente de la dette des Etats grâce à la fameuse loi Rotchild de Pompidou,obligeant les Etats à emprunter à des banques commerciales avec intérêts plutôt qu'à des banques d'état sans intérêt.
Depuis cette époque aussi,tous les gouvernants nous ont parlé d’austérité,à mots couverts ou directement. Les gouvernements se sont succédés,de gauche de droite,mais aucun n'a su résoudre les problèmes et on sait maintenant que tous les calculs des gourous de l'économie étaient faux,
On peu dire sans se tromper que les racines de la crise actuelle,qui n'en est qu'a ses débuts étaient là.
Si l'on essaye de réfléchir un tout petit peu on constate qu' à la fin des années 1960 on avait le plein emploi,les avantages sociaux étaient à leur maximum,personne ne se posait de question.
Mais moi je la pose la question,comment se fait il que nos gourous énarques n’ont rien vu venir et n’ont pas pris dés le début des mesures,qui à l'époque seraient passées sans problèmes afin de prévoir l'avenir.
On savait dés la fin des années 1970 que la démographie baissait,que les retraités et inactifs seraient de plus en plus nombreux,on savait aussi que nous empruntions à tour de bras et qu'un jour ou l'autre il faudrait payer l'addition.
Et bien je pense que nous n'avons pas eu depuis cette époque de gouvernement,ni de dirigeant capable d’anticiper ou ayant la volonté de servir la France plutôt que de se servir.
Depuis Giscard et sous l'influence des idéologues socialistes et trotskistes qui pratiquaient l'entrisme depuis 1968 et même avant nous avons eu une économie basée uniquement sur des traitements sociaux du chômage se basant sur une évidence,il suffit de prendre aux riches,d'augmenter les prélèvements sur les salaires et sur les entreprises,l'Etat redistribuerai si c'était aussi simple que cela, ça se saurait
Cette doctrine socialiste voire marxiste tout les gouvernements y compris ceux de droite l'ont appliqué,alors que l'on savait déjà que l'état providence,ou l’état dictateur allait vers un échec cuisant.
Il n'y a pas eu un seul dirigeant capable de prendre les choses en main et de remettre les choses à leur place ,à savoir que si l'on veux être un exemple de société sociale Française,il faut et il faudra encore plus d'argent et que pour cela il fallait d'abord créer de la richesse,et que c'était cette richesse qui allait créer des emplois et par conséquent amener cotisations ,impôts et et par retour les avantages sociaux.
Mais non ,on en est resté ,et Hollande ne déroge pas à cette règle,aux même sottises à savoir qu'il faut prendre l’argent ou il est c'est à dire aux entreprises et aux riches,et de cette façon ils sont certains de stopper l’investissent et de stopper la croissance,et au bout du chemin se retrouver dans une situation à la gréque.
Il aurait aussi fallu que nos gouvernant prennent la mesure de ce qui était en train de se passer au niveau de la finance internationale,de cette spoliation à grande échelle qu'était en train de mener les banque,prêtant de l'argent qu'elle n'avaient pas,et faisant éclater des bulles et des crises pratiquement à la demande,par la spéculation.
La encore personne ni de droite ni de gauche n'a bougé le petit doigt et osé prendre le problème à la base et expliquer aux banque qu'elles étaient aux service des Etats et pas l’inverse. Au moyen age les seigneurs leur expliquaient çà très bien,avec une épée c'est plus facile,mais les banquier prêtaient.
Personne non plus ne songe à une mesure de bon sens à savoir redonner la valeur travail à l'argent
Aujourd’hui avec Hollande,on dirait qu'il fait exprès d’enfoncer la France avec des mesures qui n'en sont pas,et en tous les cas ne fait pas mieux que les autres gouvernants avant lui.
Et si tout cela était voulu?Si au bout du compte c'était le bas de laine des Français qui était visé,
Les politiques en France sont des professionnels de la politique,ils ne servent pas,ils n’ont plus le sens de la Respublica au sens noble du terme
Et si on leur avait assigné comme travail de mettre la France tellement bas que les banquiers pour rembourser les dettes de l’Etat se sentent obligés de spolier l'épargne Française,comme une loi leur permets de le faire,avec pour l'instant un plafond de 100 000 €.(confiscation au dessus de cette somme)
Quitte à passer pour un conspirationniste,(c'est mal vu) ,et bien tant pis,je pense que tout cela fait partie d'un plan concerté depuis la fin des trente glorieuses,et que tous les politiques qui ont gouvernés sont mouillés,aucun n'a pris de mesures de relance de l'économie,tous ont endetté la France de façon déraisonnable,et je pense qu'il serait grand temps de faire le ménage et des changer tous le personnel politique de Besancenot à Le Pen,je ratisse large,car d'une façon ou d'une autre ,aucun n'a de solution viable à nous proposer aujourd’hui .( ça y est je me suis encore fait des amis!!!)
/image%2F0184505%2F201210%2Fob_b7f53d_386488-10150400299549381-2036112770-n-jpg.jpg)