La politique de ces derniers jours est tellement plate que j ai envie de partager quelques réflexions d'ordre général sur notre société.
La première qui me vient en tète est la suivante,Rousseau est il de part sa philosophie,le père de toutes les théories marxistes et meurtrières du 20° siècle et de notre époque?les doit de l'hommistes et les démocrates universalistes ne sont ils pas des criminels de guerre?
La vox polpuli,dite vox Dei ,affirme que l'enfer est pavé de bonnes intentions,et bien je pense que nous en avons la stricte et sinistre démonstration dans un certains nombre de drames qui ont endeuillé l humanité.
Commençons par le fameux:l' homme naît bon ,c'est la société qui le corrompt. Que c'est beau,malheureusement,c'est faux,mais c'est au nom de cette définition que le marxisme a puisé de nombreuses façons d’éduquer les masses comme ils disent. Des camps staliniens ,à ceux de Polpot et ceux de Mao,c'est par centaine de millions que les hommes sont morts parce qu’ils devaient être rééduqués,et ce devant le regard béat et admiratif de toutes une génération d'intellectuels ,enfin qui se disaient intellectuels,qui pensaient que c’était le bon moyen d'avoir une humanité cohérente,il est d’ailleurs frappant de constater que les membres de notre gouvernement ,et pas des moindre,sont dans cette école de pensée,que je n’hésite pas à qualifier de criminelle,comme M Peillon qui veut éradiquer tous les déterminismes chez les enfants,ou comme M Bergé,mais que dire des pensées de ce vieil homme,qui pense que les homophobes doivent être soignés.
Mais au fait,si la société corrompt l homme,que faire pour la remplacer,et bien l'homme nouveau,qui travaillera en symbiose avec la nature et les autres peuples de l' humanité,ça aussi c'est beau,quand on voit que les gens ne réussissent déjà pas à régler leurs affaires de famille,ça laisse rêveur.
Mais l homme nouveau ,ça nous rappelle aussi quelque chose,du coté de l'Allemagne de 1933 a 1945,c'était aussi le but des Nazis,le raisonnement de base est diffèrent ,mais le but final est l'homme nouveau,pas le même,mais quand même.
L'autre mythe de Rousseau,c'est le mythe du bon sauvage,la encore,que de bêtises au nom de ce principe,le sauvage,non civilisé est supérieur à l'homme civilisé,et au nom de cela on soutient n'importe qui ,n'importe ou,du simple fait que ce sont des gens qui ont une autre civilisation que la notre,j'y verrais même la une forme de masochisme,que résume assez bien un proverbe chinois, « le jardin du voisin est toujours le plus beau ».
La conséquence de ce genre de philosophie est que de grandes puissances,comme la Chine et l URSS s'en sont servi à des fins beaucoup moins honorables,en particulier pour assoir leur empire,grace a eux nous avons vu des guérillas se développer dans le monde enlier,ou de pauvres paysans qui refuser de se rééduquer ont été exécuté,par le Che par exemple,ou par d'autres,la sauvagerie de cet essai d'imposer le mythe marxiste et la puissance politique des chinois et des Russes a aboutis aussi à ce que l'on a appelé des guerres coloniales,qui n’étaient ni plus ni moins que des guerres initiés et financés par ces grandes puissances rouges,pour remplacer les colonisateurs d'hier,et on a voulu nous faire passer cela pour les droits de l homme ou le droits des peuples à disposer d'eux même,à la lueur de ce qui se passe en centre Afrique on comprends qu'ils ont su quoi en faire,quand à l'Algérie,la perle du Maghreb à l'indépendance,deux générations de colonels ou généraux corrompu on suffi à la ruiner.
Quand au cirque médiatique autour de la mort de Mendela,il atteint l'abjection la plus parfaite,Mandela s'est battu pour ses idées,et ses idées était communistes,et racistes anti blanc,il a été emprisonné parce que terroriste responsable de centaine d'attentats avec du sang sur le main,et il n'est pas à la base de la fin de apartheid,pour la bonne raison que c'est Frederik de Klerk et son gouvernement qui ont décidé de libérer Mandela et de mettre fin au régime de l 'apartheid sur la demande des États Unis,puisque l'ANC se retrouvait orpheline du fait de la chute de l'URSS et ne représentait plus vraiment de danger. J’irai même plus loin en pensant que Mendela été libéré à la condition de laisser le pouvoir économiques aux Blancs et d'éviter un bain de sang qui aurait été préjudiciable aux noirs. En fait c'est bien le gouvernement de Pretoria,de l'époque,qui mérite le Prix Nobel de la Paix,Mendela n'en a été que l' outil manipulé.
La cérémonie d’aujourd’hui hui sera bientôt enterrée aux poubelle de l'histoire car elle montre la grande hypocrisie des dirigeants de cette planète,au demeurant,je remarque que le stade était loin d’être plein.
Le Danger aujourd’hui hui est qu'au nom de Rousseau on a fait évoluer une pensée des droits de l homme qui est complètement à coté de la réalité,parce qu’uniquement occidentale,les droits de l homme ne peuvent pas être les mêmes à Paris,Pékin,Yaoundé ou Pretoria,parce que les politiques sociales,l'histoire des peuples est différente.
On remarquera d'ailleurs que l'on essaye pas d'imposer notre système aux pays du golfe et ce pour des raisons purement économiques.
En essayant d'imposer notre modelé démocrate occidental,nous sommes arrivés à des catastrophes,tel que le Rwanda,et à mon avis l Afghanistan en prend le chemin. Le principe un homme une voix est purement occidental,ça ne marche pas forcement ailleurs et peux même déclencher des massacres innommables.
Le but de cette réflexion est de me dire qu'au fond,l'homme est ce qu'il est,un prédateur,et que c'est au contraire de Rousseau,la société qui le contraint,cette société est diverse suivant les pays,les races,les civilisations,vouloir à toute force un égalitarisme sur tous les plans est absurde,nos société fonctionnent suivant le principe de l'électricité avec des plus et des moins qui ont un équilibre dangereux et instable.
Vouloir changer cet équilibre au nom d'une philosophie,sans concertation,sans préparation est ce qu'il peut arriver de pire à une société,et c'est bien ce que veulent faire les Rousseauistes et droit de l hommistes de notre gouvernement.
Je leur dirai simplement regardez l'histoire,et regardez les dégâts qu'ont causé cette pseudo philosophe des lumières,oui Rousseau a bien engendré des criminels de guerre,et non l homme n'est pas bon.
/image%2F0184505%2F201210%2Fob_b7f53d_386488-10150400299549381-2036112770-n-jpg.jpg)